CardanoKissa☕️

I am voting Yes on this proposal. The van Rossem hard fork (Protocol Version 11) improves Plutus performance and capability (new primitives across CIP-0109/0132/0133/0138/0153, unified built-ins across V1/V2/V3, and native case-expressions), strengthens ledger consistency and node-level security (VRF key hash uniqueness enforced at the ledger level, and the Constitutional Committee voting restriction promoted to a ledger predicate), all as a backward-compatible intra-era upgrade that leaves transaction shape unchanged and introduces no new or deprecated protocol parameters. It is also procedurally well-vetted: recommended by Intersect's Hard Fork Working Group and endorsed by the Technical Steering Committee, with completed security audits, performance reports showing no regressions, and conformance testing across Plutus V1, V2 and V3. The action is consistent with all eight HARDFORK guardrails; the only outstanding condition is HARDFORK-04 (at least 85% of stake by pools upgraded), which the Constitutional Committee and SPOs are expected to verify before ratification. On that basis I am voting Yes.\n\n[Japanese version follows]\n\n本提案に賛成票を投じます。van Rossem ハードフォーク（Protocol Version 11）は、Plutus の性能と機能を向上させ（CIP-0109/0132/0133/0138/0153 の新プリミティブ、V1/V2/V3 でのビルトイン統一、ネイティブな case 式）、台帳の整合性とノードレベルのセキュリティを強化します（VRF 鍵ハッシュの一意性を台帳レベルで強制、Constitutional Committee の投票制限を台帳ルールへ昇格）。これらはすべて後方互換のイントラエラ・アップグレードとして実施され、トランザクション形状は不変で、新規・廃止のプロトコルパラメータもありません。手続面でも十分に検証されており、Intersect の Hard Fork Working Group が推奨し、Technical Steering Committee が承認済みで、セキュリティ監査の完了、リグレッションのない性能レポート、Plutus V1・V2・V3 全体での適合テストが揃っています。本アクションは 8 つの HARDFORK ガードレールすべてに準拠しており、残る条件は HARDFORK-04（アクティブステークの 85% 以上を占めるプールのアップグレード）のみで、これは ratification 前に Constitutional Committee と SPO が検証する見込みです。以上の理由から、私は賛成票を投じます。

I am voting "Yes" on "Adding a New Constitutional Committee Member." This is the result of the previous election held by Intersect, and no authority managed other election for this. I have joined the voting, and this means I am going to follow the result no matter who was elected (actually I voted for Cardano Curia). [Japanese version follows] 憲法委員の追加について、賛成票を投じます。本案はインターセクトが行なった選挙結果によるもので、同団体以外はこうした投票を行なっていませんでした。また、私自身も投票に参加しており、それはこの選挙結果に従うことを意味します（実際にはCardano Curiaに投票していました）。

Replace Interim Constitutional Committee --->> Yes

A PDF version of this rationale is also made available.

I cast a Yes vote on the “New Committee” Governance Action. This action is based on the DRep elections organized primarily by Intersect and reflects the outcome determined by the collective votes of participating DReps. While I do not necessarily give full endorsement to each individual CC team, I expect them to fulfill the responsibilities entrusted to them as the Constitutional Committee on behalf of the community. With this action, I also conclude my service as a member of the ICC team “Cardano Japan.” Going forward, I intend to apply my experience as a DRep to closely monitor the decisions of the new CC, ensuring that the balance of power in Cardano’s decentralization remains healthy and accountable. 私は、「New Committee」アクションに対して「Yes」投票を行います。本アクションは、Intersectが中心となって執り行われたDRep選挙に基づいており、投票に参加したDRepの総意による結果に基づいています。それぞれのCCチームに対して必ずしも全面支持をするわけではありませんが、今後は、彼らがCCとしてコミュニティに期待された役割を担うことを期待します。また、私自身、このアクションによってICCチーム「Cardano Japan」を辞することとなります。これまでの経験をDRepとして活かし、新たなCCの判断を逐一監査し、分散化における力のバランスが健全に行われるかを監視し続けたいと思います。