Info Action (15f82a36#0)
On-chain changes
Informational action. No on-chain effect; the vote signals opinion only.
The metadata document at the anchor no longer matches the on-chain hash, so it cannot be shown here. View the anchor document.
Rationale highlights
Why some of the largest DReps voted for and against, in their own words.
Cardanoが数十億人の経済アイデンティティを支えるプラットフォームへ成長するために、この提案は不適切と考える３つの理由があります。1.次回のハードフォーク名をミームコインの名称にすると、Cardanoチェーンのブランドが低下する可能性があります。2.次回のハードフォークは非常に近い将来に起こる可能性があり、急速にハードフォーク名を変更することは混乱を引き起こす可能性があります。3.このガバナンスアクションの根拠等の記載が不十分です。There are three reasons why I believe...
Cardanoが数十億人の経済アイデンティティを支えるプラットフォームへ成長するために、この提案は不適切と考える３つの理由があります。1.次回のハードフォーク名をミームコインの名称にすると、Cardanoチェーンのブランドが低下する可能性があります。2.次回のハードフォークは非常に近い将来に起こる可能性があり、急速にハードフォーク名を変更することは混乱を引き起こす可能性があります。3.このガバナンスアクションの根拠等の記載が不十分です。There are three reasons why I believe this proposal is inappropriate for Cardano to grow into a platform that supports the economic identities of billions of people.I have specifically described them in Japanese.
The probability that the chain upgrade will go wrong is much higher if it is called HOSKY. We can avoid this risk by voting NO.
sure why not name the next HF after Hosky