Revised Cardano dOSPO and OMF Program Proposal
124 DReps voted · 50 with a rationale · 2 changed their vote
Open a row to read the rationale.
- No191.2K ₳No rationale
- No180K ₳No rationale
- No162.9K ₳No rationale
- No157.4K ₳No rationale
- Abstain142.6K ₳No rationale
- Yes137.5K ₳No rationale
- Abstain131.9K ₳No rationale
- No123.8K ₳No rationale
- No92.6K ₳No rationale
- Yes85.7K ₳Rationale
EN — iFly (SWADA) votes YES. This program funds sustained maintenance of the open-source libraries, SDKs, indexers and tooling Cardano builders depend on — an under-funded layer that is otherwise a systemic single point of failure. It is a scaled-down 12-month pilot (4,094,000 ADA) with sunset clauses and an on-chain-replaceable administrator.
Disclosure of interest: in keeping with the transparency I promised in my DRep profile, my own project (Intellishares / Clastenium) is built directly on community tooling of exactly this kind — for example Ogmios, Kupo and Lucid. I judge the network-wide benefit to be real independently of that interest, but disclose it so my vote can be weighed accordingly.
Reservation: funds are released to a single-key stake address rather than escrow, with sole allocation authority for roughly the first six months. I would prefer escrowed, milestone-released custody, and I support the on-chain replaceability and sunset mechanisms if oversight lags. On balance the builder-foundation benefit and modest size outweigh this concern. I vote YES.
SV — iFly (SWADA) röstar JA. Programmet finansierar långsiktigt underhåll av de bibliotek, SDK:er, indexerare och verktyg med öppen källkod som Cardanos byggare är beroende av — ett underfinansierat lager som annars är en systemisk sårbarhet. Det är ett nedskalat tolvmånaderspilotprojekt (4 094 000 ADA) med avvecklingsklausuler och en administratör som kan bytas ut on-chain.
Redovisning av intresse: i enlighet med den transparens jag utlovat i min DRep-profil är mitt eget projekt (Intellishares / Clastenium) byggt direkt på öppen källkod av just detta slag — till exempel Ogmios, Kupo och Lucid. Jag bedömer att nyttan för hela nätverket är verklig oberoende av det intresset, men redovisar det så att min röst kan vägas därefter.
Invändning: medlen betalas ut till en stakeadress med en enda nyckel i stället för escrow, med ensam beslutanderätt de första cirka sex månaderna. Jag hade föredragit en spärrad, delmålsstyrd förvaring, och jag stödjer mekanismerna för utbyte och avveckling on-chain om tillsynen brister. Sammantaget väger nyttan för byggarnas grundinfrastruktur och den blygsamma storleken tyngre än denna oro. Jag röstar JA. - No72.7K ₳No rationale
- No63.3K ₳No rationale
- Yes59.9K ₳No rationale
- No50.5K ₳No rationale
- Abstain47.8K ₳Rationale
I vote ABSTAIN for this proposal
- Abstain35.2K ₳No rationale
- No31.7K ₳No rationale
- No24.4K ₳No rationale
- No16.6K ₳No rationale
- Abstain15.2K ₳No rationale
- No8.1K ₳No rationale
- Yes6.7K ₳No rationale
- No0 ₳No rationale
- Yes0 ₳No rationale